NETANYAHU SEMPRE PIU' ISOLATO: ORA CRESCE ANCHE LA SPACCATURA CON L'ESERCITO ISRAELIANO

 

Le loro tensioni, che sono cresciute silenziosamente per mesi, hanno raggiunto un nuovo picco questa settimana quando il portavoce capo dell'esercito, il contrammiraglio Daniel Hagari, ha fatto commenti insolitamente schietti.

Le crescenti divisioni tra i comandanti militari israeliani e il governo civile sulla guerra a Gaza sono emerse allo scoperto questa settimana, sollevando interrogativi su come Israele condurrà la prossima fase della guerra.

La spaccatura è cresciuta silenziosamente per mesi, poiché a volte il primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi alleati sembravano incolpare i servizi di sicurezza israeliani per il fallimento nel prevenire l’attacco a sorpresa guidato da Hamas il 7 ottobre. Più recentemente, l’esercito è stato frustrato dalla lotta del governo Netanyahu per mantenere l’esenzione dal servizio di cui godono gli ebrei ultra-ortodossi, in un momento in cui le forze israeliane sono al limite.

Ma la svolta più netta e pubblica è arrivata mercoledì, con commenti insolitamente schietti da parte del portavoce delle forze armate, contrammiraglio Daniel Hagari, che riflettevano i timori dei leader militari che l’incapacità del governo di articolare una visione per una Gaza del dopoguerra potesse disperdere i guadagni ottenuti. contro Hamas. "Se non portiamo qualcos'altro a Gaza, alla fine avremo Hamas", ha detto in un'intervista al canale israeliano Channel 13.

"Chi è quell'altro, cos'è quella cosa?" chiese. “Deciderà la leadership politica. Ma questa è la strada da percorrere per arrivare a una situazione in cui indeboliamo davvero Hamas”.

L'ammiraglio Hagari sembra anche aver criticato l'appello spesso ripetuto da Netanyahu per una “vittoria assoluta” sul gruppo armato palestinese. “L’idea che sia possibile distruggere Hamas, far scomparire Hamas – questo è gettare sabbia negli occhi del pubblico”, ha detto.

Ciò ha provocato una rapida replica da parte dell’ufficio di Netanyahu, secondo cui il governo israeliano aveva fissato “la distruzione delle capacità militari e di governo di Hamas” come uno degli obiettivi della guerra, e che l’esercito israeliano era “ovviamente impegnato in questo”.

Netanyahu, non estraneo ai conflitti politici, è combattuto su più fronti, in pubblica faida con i membri del suo stesso partito, con i leader di altri partiti della sua coalizione di governo e con l’amministrazione Biden. Ma la spaccatura pubblica con i leader militari è particolarmente evidente nel contesto delle pressioni per l’unità in tempo di guerra.

“C'è un'enorme mancanza di fiducia. I militari non credono più nella leadership politica, parti della quale non credono più nell’esercito”, ha detto Gadi Shamni, un generale israeliano in pensione. “L’esercito vede una mancanza di strategia generale, una crescente spaccatura con gli Stati Uniti e un’incitamento contro i suoi comandanti”.

I membri di estrema destra del gabinetto di Netanyahu hanno insistito affinché la guerra totale contro Hamas continuasse, e il primo ministro non ha dato alcuna indicazione pubblica di essere pronto a mollare. Quando questa settimana l’esercito ha istituito una pausa diurna nel combattimento lungo un corridoio stradale chiave per consentire una maggiore distribuzione degli aiuti nel sud di Gaza, Netanyahu ha inizialmente indicato che il cambiamento era stato fatto a sua insaputa, anche se non ha fatto alcuna mossa per annullarlo.

Mercoledì l'esercito israeliano ha detto che stava allentando alcune restrizioni imposte in tempo di guerra alle comunità israeliane vicino a Gaza, e che era molto vicino alla sconfitta delle forze di Hamas a Rafah, entrambi suggerimenti che i comandanti israeliani vedono un certo allentamento nei combattimenti.

Dopo l'attacco del 7 ottobre, che secondo Israele uccise circa 1.200 persone e prese circa 250 ostaggi, sono emerse ampie prove che i funzionari israeliani sapevano dei piani di Hamas per l'operazione, ma non li presero sul serio. Netanyahu ha anche incoraggiato accordi con Hamas che cercavano di “comprare la tranquillità” a Gaza attraverso contanti, permessi di lavoro israeliani e progetti infrastrutturali, una strategia che non è riuscita a prevenire l'attacco di Hamas.

Herzi Halevi, il capo di stato maggiore militare israeliano, ha affermato di assumersi una certa responsabilità per il fallimento; Netanyahu deve ancora farlo in modo inequivocabile. Il primo ministro e i suoi alleati hanno affermato che l’attribuzione della colpa dovrà attendere fino al dopoguerra, mentre occasionalmente incolpano anche l’establishment della sicurezza israeliano.

E l’esercito israeliano ha sostenuto l’arruolamento di più soldati ultra-ortodossi, citando la necessità di più coscritti per alimentare lo sforzo bellico. Ma sotto la pressione dei suoi partner della coalizione ultra-ortodossa, Netanyahu si è mosso per garantire che l’esenzione di lunga data della comunità dal servizio militare rimanga invariata.

Ma la preoccupazione più importante per l’esercito israeliano, dicono gli analisti, è garantire che i vantaggi tattici ottenuti con fatica contro Hamas, che governava Gaza dal 2007, non vadano sprecati. Per questo, ha detto l’ammiraglio Hagari, deve esserci un’alternativa a Hamas a Gaza.

Per ora, Netanyahu ha cercato di evitare di prendere una decisione su come governare l’enclave dopo la fine dei combattimenti. Gli Stati Uniti e altri alleati hanno affermato che l’Autorità Palestinese, che controlla parti della Cisgiordania occupata, dovrebbe infine assumere il controllo di Gaza, mentre i partner della coalizione di estrema destra da cui dipende la sopravvivenza politica di Netanyahu sostengono il governo israeliano permanente a Gaza.

Di conseguenza, sbattuto tra pressioni contrastanti, Netanyahu ha per lo più detto no. Ha escluso sia un’amministrazione dell’Autorità Palestinese che nuovi insediamenti israeliani a Gaza, e ha promesso di continuare l’assalto finché Hamas non sarà distrutto. Ha detto poco su chi alla fine si assumerà la responsabilità dei 2,2 milioni di residenti dell’enclave.

Il generale Shamni ha detto che le osservazioni dell'ammiraglio Hagari sembravano mirate a fare pressione su Netanyahu affinché prendesse posizione. "Devi decidere, dicci cosa vuoi", ha detto il generale Shamni. “Tu non vuoi l'Autorità Palestinese, ok. Dicci invece cosa vuoi. Un'amministrazione militare? Non dicono nemmeno così tanto". “Il governo nel suo insieme non ha alcuna posizione”, ha aggiunto.

Yoav Gallant, il ministro della difesa israeliano, ha affermato il mese scorso che l'incapacità di Netanyahu di fare una scelta chiara stava spingendo Israele inesorabilmente verso due risultati sgradevoli: o un regime militare israeliano a Gaza o Hamas alla fine torna al potere.

"Pagheremo con il sangue e con molte vittime, senza scopo, oltre ad un pesante prezzo economico", ha detto Gallant in un discorso televisivo.

Nel frattempo, i palestinesi di Gaza si trovano ad affrontare una crescente anarchia. Non c’è polizia per far rispettare la legge e l’ordine, e i servizi pubblici come la raccolta dei rifiuti esistono a malapena. Nel sud di Gaza, migliaia di tonnellate di aiuti umanitari sono rimasti bloccati sul lato di Gaza del principale valico di frontiera israeliano perché i gruppi umanitari affermano che è troppo pericoloso distribuire le merci.

I leader militari israeliani sono sempre più preoccupati di poter essere chiamati a farsi carico di tale fardello, ha affermato Amir Avivi, un generale di brigata israeliano in pensione che presiede un forum aggressivo di ex funzionari della sicurezza. “Questa è l’ultima cosa che vogliono”, ha detto il generale Avivi, anche se personalmente sostiene il controllo israeliano a lungo termine sul territorio.

Alcuni credono che gli obiettivi della guerra siano stati raggiunti il più possibile e sono ansiosi di concludere la campagna a Gaza e concentrare la loro attenzione sulla crescente tensione con Hezbollah, il gruppo armato libanese, ha detto il generale Avivi.

Anche prima della guerra, il governo di Netanyahu, formato da partiti ultra-ortodossi e nazionalisti religiosi, non sempre andava d'accordo con l'establishment della difesa del paese. Migliaia di riservisti militari israeliani hanno annunciato l'anno scorso che non si sarebbero offerti volontari in servizio per protestare contro il piano di Netanyahu di indebolire il sistema giudiziario del paese. Tali divari sembrano essersi ulteriormente ampliati negli ultimi mesi.

Di fronte a una scadenza da parte della Corte Suprema israeliana, la coalizione di Netanyahu ha avanzato un disegno di legge per sancire un'esenzione di lunga data dal servizio militare per gli ebrei ultra-ortodossi. La pratica ha da tempo suscitato risentimento tra gran parte del resto della popolazione ebraica del paese, che si assume l'onere della coscrizione.

Ora, dopo che centinaia di migliaia di israeliani sono stati convocati per il servizio di riserva di emergenza e centinaia sono morti nelle battaglie di Gaza, la misura ha suscitato rinnovata furia. All’inizio di questo mese, il generale Halevi, capo di stato maggiore militare israeliano, si è gettato nella mischia, affermando che c’era “un chiaro bisogno” di reclutare più soldati ultra-ortodossi.

"Ogni battaglione che istituiamo, un battaglione ultra-ortodosso, diminuisce la necessità di schierare molte migliaia di riservisti grazie ai coscritti", ha detto il generale Halevi in ​​una nota. “E questa è ora una necessità chiara, quindi la incoraggiamo fortemente e vogliamo farlo nel modo giusto”.

RED