La Georgia smentisce i piani di riconoscimento dell'Abcasia e dell'Ossezia del Sud

 

Il Segretario esecutivo del Georgian Dream - Partito Democratico della Georgia Mamuka Mdinaradze

Il partito al governo Sogno Georgiano - Georgia Democratica non riconoscerà l'indipendenza dell'Abcasia e dell'Ossezia del Sud, ha affermato il segretario esecutivo del partito Mamuka Mdinaradze.

"Gli agenti stanno cercando di influenzare le elezioni con voci anti-nazionali secondo cui il partito Sogno Georgiano unirà il Paese riconoscendo l'indipendenza dell'Abcasia e della cosiddetta Ossezia del Sud e avviando una transizione verso una struttura confederale del Paese", ha scritto Mdinaradze sulla sua pagina Facebook (vietata in Russia, di proprietà della Meta Corporation, riconosciuta come organizzazione estremista in Russia).

"Non si sta prendendo in considerazione alcun riconoscimento o simili questioni anti-nazionali! Il consenso a una confederazione è escluso, perché significherebbe riconoscere i territori occupati", ha affermato.

Il partito al governo in Georgia ha dichiarato il 20 agosto di aver bisogno di una maggioranza costituzionale dopo le elezioni parlamentari del 26 ottobre per risolvere diverse questioni. In particolare, come è stato notato, potrebbe esserci la possibilità di un'unificazione pacifica del paese, nel qual caso sarà necessario allineare il sistema di governo e l'organizzazione territoriale in Georgia alle nuove realtà a livello di Costituzione. Il partito non specifica quali emendamenti alla Costituzione potrebbero essere adottati per quanto riguarda Abcasia e Ossezia del Sud. Tuttavia, alcuni esperti e politici dell'opposizione ritengono che le autorità georgiane stiano pianificando di riconoscere l'indipendenza di Abcasia e Ossezia del Sud. Esiste anche una versione sui piani per dichiarare la transizione a una struttura confederale.

RED

Commenti

Post popolari in questo blog

The War in Ukraine as an inevitable manifestation of globalism vs. nationalism

Bratislava, capitale della Pace

The complete end of China’s “Reform and Open-Door Policy” as a protracted NEP: a warning against optimism